プログラミング– tag –
-
教室・教材の評価レポート
ヒューマンアカデミー ロボット教室のカリキュラムを評価:向いている子・向いていない子の判断軸
【3行まとめ】 「手を動かして作る」設計がなぜ思考力に効くのかを、カリキュラム構造とエビデンスで確認した上で、わが子に向いているかどうかを判断できます。 2025年のRCT(無作為化比較試験)など複数の実証研究と、公式コース設計を照合することで、... -
STEAM・次世代教育論
STEAM教育は親が教えられなくて大丈夫。「問う親」が子どもの思考力を育てる理由
【3行まとめ】 子どもの思考力を育てるうえでは、「ITや理系の知識がないから子供に教えられない」という不安を持たなくてよいことが、複数の研究データからわかります。 子どもの思考力を育てるのは親の専門知識ではなく「自律性を支援する関与スタイル」... -
習い事・費用の判断基準
子どものプログラミング学習、タブレットとPCどちらから始める?発達段階別の選び方
【3行まとめ】 「タブレットかPCか」という問いへの答えは「どちらが優れているか」ではなく「子どもの今の発達段階と学習フェーズに合った順番で選ぶか」です。この記事ではその判断基準を複数の研究データをもとに整理しています。 タッチ操作とキーボー... -
STEAM・次世代教育論
幼児プログラミング教育のリスクは「設計ミス」が原因|論文が示す4つの落とし穴と回避策
【3行まとめ】 「幼児からプログラミングを習わせて大丈夫?」——実際にある4つのリスクの正体と、それぞれの回避策がわかります。 JAMA 2025の33万人超メタ解析など査読済みデータをもとに、「早期教育の設計ミス」がどこで起きるかを分析しています。 わ... -
STEAM・次世代教育論
小学校プログラミング必修化で何が変わった?学校でできること・できないことを整理する
【3行まとめ】 小学校のプログラミング必修化で変化したことや、学校に任せて良いことと家庭でサポートすべきことの違いがわかります。 AI時代にプログラミング学習が本来めざしている目的——コードを書くことではなく「自分で考えて問題を解く力」を育てる... -
STEAM・次世代教育論
幼児のプログラミング教育に意味はあるか?科学的根拠と4教材の選び方
【3行まとめ】 「幼児期のプログラミング教育に意味はあるか」——ノーベル賞経済学者の研究やScratchJr介入実験をもとに、科学的な判断基準がわかります。 月謝3,700円〜38,500円と10倍以上の開きがある4商材について、「どんな家庭・子どもに向いているか... -
教室・教材の評価レポート
LITALICOワンダーのカリキュラムを解説:思考力を育てる仕掛けとは
LITALICOワンダーのカリキュラムを現役エンジニアが徹底解剖:思考力を育てる仕掛けとは? 【この記事の3行まとめ】 LITALICOワンダーのカリキュラム設計を解剖し、「どんな子・どんな親に向いているか」を明確にします。 米国・カザフスタンなど複数の大...
1